M-am certat cu Radio Guerrilla de câteva ori deja. OK, nu cu întregul radio în sine, ci cu cei din tura de dimineață, care, în ciuda faptului că încurajează continuu ascultătorii să le scrie, blochează pe cine au chef, și-i și mai fac cu ou și cu oțet pe cei care au îndrăznit să-i critice.
Începutul a fost de ziua femeii acum vreo doi ani, când Dobrovolschi a perorat despre cât de fraiere-s femeile că vor drepturi egale (și aghiotanta Gilda a tăcut, ca de obicei). Atunci le-am trimis un mesaj lung, în care le-am spus ce cred despre abordarea lor învechită, despre cum radio-ul nu mai este unul revoluționar în idei așa cum se prezintă, că ar fi frumos să auzim și alte păreri în afara celor misogine, etc. Ideea este că m-au blocat și nu i-am mai ascultat timp de vreun an. Apoi am revenit, am început cu Nic, iar de când s-a mutat Gojira de la Tananana l-am ascultat și pe el. Și tot așa, am ajuns să plec urechea din nou la emisiunea de dimineață. Ca să constat că nu s-a schimbat deloc, ba din contră, lui Dobrovolschi i-a mai crescut un cap la balaur-ego. N-o să mai intru în detalii despre cum ne-am insultat reciproc și am ajuns să fiu blocată iar. O să întreb doar atât – asta e direcția în care radio-ul ăsta se duce, cea promovată de emisiunea de dimineață? Pentru că încep mi se-nchidă urechile ascultând, enumăr mai jos câteva din cele auzite.
- se face constant mișto de transgenderism, fără nicio urmă de înțelege a conceptului. Într-o echipă de oameni chiar nu există nimeni cu altă părere decât cea învechită a șefului? Dacă unul e boomer, cu toții sunt? Zero dialog, zero înțelegere, zero efort de-a elucida un subiect controversat, doar un mișto ieftin de autobază.
- se promovează bădărănia față de femei inclusiv prin atitudinea față de Gilda. Dacă ea nu poate sau nu vrea să se apere, de ce nu lasă loc unei prezentatoare mai curajoase, mai informate? Mai cu koaie, ca să înțeleagă și mitocanii mai bine. Remarcile Gildei la mizeriile misogine lui Dobrovolschi sunt cel puțin jenante. Se aude clar că o incomodează subiectul, dar nu vrea sau nu poate să contracareze. Rușine, domnișoară Gilda! Să aprobi toate perorațiile antifeministe fără un cuvânt de protest… Să fii oare în acord total cu tot ce spune Trumpovolschi? Scuze, domnul Dobrovolschi. În cazul ăsta îți îndeplinești bine rolul la care care patriarhatul ar dori să ne rezume, de susținătoare din umbră, figurantă. Sper că ai 1,75 și măsurile standard, așa cum se cere în lumea inegală pe care o tot deplânge șeful tău.
- se promovează o cultură a conservatorismului, inversul conceptual al ideii de guerillă. Biserică, misticism ieftin, deochi, niște atitudini atât de învechite încât mi-e greu să cred că oamenii ăștia trăiesc în 2020. În plus, Dobrovolschi a inventat ‘lefțoismul’ ca zid de apărare împotriva schimbărilor din lume și încadrează aici, facil și superficial, orice mintea lui nu poate cuprinde. Știu, dude, e teama de îmbătrânire, de schimbare, de inevitabil. Ni se-ntâmplă tuturor, nu mai suntem așa tineri și anii ’90 sunt doar o amintire. Dar dacă bărbații nu mai sunt masculii ăia feroce cu baionetă, nu-nseamnă că moare planeta. Dacă femeile au aceleași drepturi cu ei și se masculinizează, tot nu moare omenirea, dacă nașterile nu mai sunt naturale și fătul nu mai trece prin fecale (ce-ți mai place ție să menționezi căcatul ăsta!) tot nu moare omenirea, va fi doar altfel. Zău că nu-i nimic rău să fie și femeile-n vârstă sau gay-ii în roluri principale în filme, pentru că, în lumea nouă, și ele și ei vor putea avea copii, tehnologia deja face lucrul ăsta posibil. Înainte să mă acuzi de ‘lefțoism’, nu, nu cred că defunding the police e o soluție, am văzut Jojo Rabbit, și Michelle Obama nu-i ‘unchiul’ meu (ce remarcă lame!). Și Taika este un progresist declarat, îmi pare rău să-ți dau vestea asta. Am văzut și After Life, și Gervais nu e deloc vreun dreptard ca tine. Te-ai înfuriat că cineva îndrăznește să-ți conteste adevărurile alea clasice? Și că n-ai dreptate să încadrezi pe toată lumea în ideologia ta radicală? OK, atunci adu naibii pe cineva cu care să ai un dialog despre toate astea. Ești vechi, domnule! Și te ascunzi după echilibrul ăla găsit în Biblie și alte scrieri mai vechi ca istoria, care nu mai au nicio aplicabilitate în ziua de astăzi.
- recomandă nepotismul ca pe unicul mod de a fi și a promova. ‘Păi dacă e rudă cu tine îl promovezi, nu?’ Probabil că pe asta vă e construit întreg radio-ul.
- lauda prostească a lui Dobrovolschi cu ascultătorii bogați ai radioului. Dacă tot e pe bune, și politically corectness-ul e un masacru, sigur n-o să vă deranjeze asta: ascultătorii voștri sunt o grămadă de pseudo-intelectuali între două vârste, prea influențați de vechiul regim ca să se poate schimba în profunzime și să aibe mintea deschisă spre a gândi și altfel, cărora le place emisiunea voastră pentru că se simt hipsteri, aud trei știri despre TikTok, una despre Apple și au ce discuta în pauză la cafea; ITiști care câștigă ușor peste medie și vor să dea impresia că au bani de aruncat pe cardul vostru de căcat. Dacă i-aș vedea în aeroport la VIP, unde-i încurajează Dobrovolschi să-și vânture cardul, i-aș ocoli de îndată.
- mai nou, nu există o singură emisiune în care să nu se glumească pe seama schimbărilor la nivel global legate de vocabularul ofensator. ‘Uitați-vă la Black Sales’ cât mai puteți, că n-o să se mai cheme așa.’ ‘Ne-au luat Pe aripile vântului‘. Nu ne-au luat nimic, au adăugat un warning, de ce dezinformați? N-ați înțeles nimic din timpurile în care trăim și nu sunteți haioși, sunteți superficiali și inculți.
În zona mititică a ameliorărilor, observ în ultima vreme că Dobrovolschi dă semne să înțeleagă cum e cu veganismul. Acum nu mai mult de doi ani, susțineai sus și tare că barbații adevărați nu sunt vegani. Mâine-poimâine o să înțelegi și conceptul de feminism, cine știe? Apropos de feminism, Dobrovolschi se laudă că a ‘desființat-o’ pe Mihaela Miroiu într-o emisiune, ceea ce m-a făcut să-mi pierd jumătate de oră ca să scriu postarea asta. Dobrovolschi. Pe Mihaela Miroiu. Click aici pentru cine nu știe cine este. Nu există un asemenea articol despre activitatea lui Dobrovolschi.
Revenind la întrebarea mea retorică, chiar asta e direcția în care o ia Guerrilla? Păcat, are niște emisiuni care merită să fie urmărite și niște inițiative faine. Și chiar demodatul Dobrovolschi ar putea fi entertaining într-o emisiune în care măcar un prezentator l-ar contrazice, unul, măcar un singur om care să nu preia absolut orice perorație de-a lui drept adevăr universal, doar pentru că omul a ajuns la niște convingeri personale mai convenționale. Nu suntem toți inflamați și lumea nu se împarte în ‘lefțoism’ și ceilalți. Nu mai dormiți în papuci, aghiotanții lui Dobrovolschi, sau e prea călduț locșorul la radio și salariul vostru de pătură de mijloc din București? Și nu, nu puteți rămâne ‘între voi’, atâta timp cât sunteți radio public. Asumați-vă măcar bruma de faimă pe care-o aveți și nu vă mai ascundeți în spatele mirării ăsteia căpiate ‘dar de ce ne ascultă?’ Uite-așa. Ca să mă mir de cât de înapoiați sunteți.
Bye.
Later edit: Între timp am încetat să mai ascult radio-ul overall, din două motive. Am mai puțin timp la dispoziție, deci nu-l mai irosesc pe ascultat chestii care-mi provoacă disconfort, și-apoi calitatea de conținut a altor posturi (nu neapărat românești, aștept sugestii pe segmentul ăsta).
Foto: yo la picnic românesc în parc vienez. Sarmalele erau mai încolo.
